美国 IRC § 671-679 Grantor 部分 / 美国授予人信托规则
证据卡与可引用摘要（展开查看）
术语速览
| 英文 | Grantor Trust Rules / IRC Subpart E § 671-679 |
| 中文常用译法 | 授予人信托规则 / 美国 grantor 部分 |
| 法源 | IRC § 671-679 / Treasury Reg. § 1.671-1 至 § 1.679-7 |
| 关键年份 | 1996 年（Small Business Job Protection Act 加入 § 672(f) 非美设立人例外与 § 679 反规避）· 2010 年（HIRE Act 加强 § 679） |
| 触发后果 | 信托不再独立纳税，所得归入设立人个人税表（Form 1040） |
规则总览（9 条）
IRC Subpart E 的 grantor trust 规则由 9 个相互独立的触发条款构成。任意一条触发，信托在该年度即为 grantor trust。每条针对一种"设立人保留某种权力"或"信托与设立人之间存在某种紧密联系"的情形。
§ 673 — Reversionary Interest（回归权益）
设立人保留 reversionary interest（信托终止时资产回归设立人或其遗产的权利），且该权益在信托设立时的现值超过信托资产的 5%——触发 grantor。该规则防止设立人通过"短期信托"暂时挂出资产、信托期满后资产回归自己来规避税务。
1986 年前的 Clifford Trust（10 年期 grantor trust）就是利用 § 673 旧规则规避高税档；1986 年税改将该规则改为现行版本，关闭了短期信托的漏洞。
§ 674 — Power over Beneficial Enjoyment（控制受益人享益）
设立人或非"adverse party"持有影响受益人享益的权力（决定谁分配、何时分配、分配多少）——触发 grantor。例外较多：
- § 674(c) 例外——若 trust deed 由"independent trustee"（独立受托人，与设立人无关联）持有该权力，则不触发。
- § 674(d) 例外——若该权力受 reasonably definite external standard 限制（例如"按受益人健康、教育、维持、福祉需要"的 HEMS 标准），不触发。
这条是美国遗产规划中最复杂的——许多 trust deed 会精心设计 HEMS standard 让设立人保留某种控制感同时不触发 grantor。
§ 675 — Administrative Powers（管理权）
设立人或非 adverse party 保留某些管理权时触发 grantor。最常见的 IDGT 触发点：
- § 675(2)——设立人保留从信托借款而无充分担保 / 利息的权力。即使从未实际借款，仅保留此权力即触发。这是 IDGT 设计的常用触发点——故意写入 trust deed 中。
- § 675(3)——设立人在过去年度内从信托借款，未在新年度开始前归还。
- § 675(4)(C)——保留 substitute property of equivalent value 的权力（用等值财产替换信托资产）。这是另一个 IDGT 常用触发点，且没有实际经济影响（设立人在等值前提下替换资产）。
§ 676 — Revocability（撤销权）
设立人或非 adverse party 持有撤销信托的权力——触发 grantor。这是最直接的一条。多数美国"revocable living trust"（生前可撤销信托）就是利用 § 676 主动让信托成为 grantor，便于设立人在世时灵活操作。
设立人去世时 revocable trust 自动转为 irrevocable，§ 676 不再触发，信托可能转为 non-grantor。这一状态转换是美国遗产规划核心节点。
§ 677 — Income for Benefit of Grantor（所得可分配给设立人）
信托所得可以（不必实际）分配给设立人或其配偶——触发 grantor。"可以分配"是关键——即使从未分配，仅 trust deed 允许即触发。
这条对夫妻共同的spousal lifetime access trust (SLAT) 特别重要——SLAT 让配偶担任受益人、可获分配，§ 677 触发使 trust 成为 grantor 状态，由设立人代缴所得税。
§ 678 — Person Other Than Grantor（非设立人触发）
非设立人但持有无限制 withdrawal power（可随时单独取走信托资产）的人——被视作"deemed grantor"，该信托对该人是 grantor trust。常见于 Crummey trust（受益人有 30 天 withdrawal power）。若 withdrawal power 失效后受益人仍持有相关权益，会形成复杂的"§ 678 lapse"问题。
§ 679 — Foreign Trust with US Beneficiary（外国信托美籍受益人）
这是中国家庭跨境结构最重要的一条。规则：美籍设立人转移资产至外国信托，且该信托可能向美籍受益人分配——信托自动是 grantor trust，无论是否触发其他 § 671-678 条件。
5-year lookback：若一个人在转移资产至外国信托时不是美籍税务居民，但在转移后 5 年内成为美籍税务居民——该转移被追溯认定为"美籍设立人转移"，触发 § 679。这是 EB-5 / 投资移民家庭最容易忽视的陷阱：设立人 2022 年在 BVI 设立信托，2024 年取得绿卡，§ 679 在 2024 年回溯触发，2022 设立时的转移被重新认定。
2010 年 HIRE Act 加强了 § 679 的适用——任何转移到外国信托的资产若信托潜在可分配给美籍人（不论是否实际分配），适用 § 679 假设（除非另有证据反驳）。
§ 672(f) — 非美设立人例外（对中国家庭最重要）
1996 年通过 Small Business Job Protection Act 加入：grantor trust 规则原则上不适用于非美设立人——只有当 § 672(f)(2) 列出的例外触发时，非美设立人才被视为 grantor。
§ 672(f)(2) 例外包括：
- (A)——设立人或其配偶在信托存续期间可撤销该信托。
- (B)——信托所得只可分配给设立人或其配偶。
这两条例外针对"实际是设立人个人投资工具但伪装成信托"的情形。中国家庭设立的 BVI / Cayman discretionary trust 通常不触发这两个例外（受益人不限于设立人配偶，信托不可撤销），因此多数在美国税务上是 non-grantor。
对中国家庭跨境结构的实际影响
情境一：中国大陆居民设立人 + BVI discretionary trust + 美籍受益人。设立人非美 → § 672(f) 例外触发 → non-grantor。信托当年所得不归入设立人税表，留在信托层面。但分配给美籍受益人时触发 throwback rule（IRC § 665-668），过往累积 UNI 追溯课税。
情境二：设立人在 BVI 信托设立后 3 年内取得绿卡。§ 679 5-year lookback 触发——2022 年设立的信托在 2024 年（3 年内）被追溯认定为美籍设立人转移，2022 年至今的所得归入设立人个人税表，可能产生大额滞纳金 + 利息。
情境三：故意 IDGT 设计（用于美国 estate tax 规划）。若设立人最终目标是美国 estate tax 规划（例如已是美籍或将取得绿卡），可以故意触发 § 675(2) 借款权 或 § 675(4)(C) 替换权——使信托是 grantor（设立人代缴所得税），但不触发 § 2036 / § 2038 把资产拉回 estate。这种设计让设立人"代付税款"实际上是对受益人的免税赠与，等于每年从 estate 中合法移走税款金额。这是美国家族财富传承核心工具之一。
情境四：中国设立人去世。设立人去世时 § 672(f) 例外消失（因为设立人不再存在），信托在去世后可能从 non-grantor 转为 throwback 累积起点。继承人接手 trust 时面对的 UNI 池规模直接影响后续分配的税务成本。
申报义务（与触发独立）
无论是 grantor 还是 non-grantor，外国信托对美籍人的相关申报义务始终存在：
- Form 3520-A——外国信托每年信息表，US owner / responsible party 推动 trustee 提交。
- Form 3520——美籍人收到外国信托分配的当年提交。
- Form 8938 / FBAR——若超阈值同时触发。
漏报触发 IRC § 6677 较高者 USD 10,000 或信托总值 5% 的处罚。这一处罚不要求实际不缴税——仅未申报即可触发。
在 8 家族故事中的位置
§ 679 lookback 是林家（上海企业家 + 美籍女儿）画像的核心税务议题——林先生在 2018 年设立 BVI 信托时未取得绿卡，2024 年通过 EB-5 路径取得绿卡。§ 679 5-year lookback 在 2024 年触发，回溯到 2018 年的全部信托所得归入林先生个人税表。这是林家在 2024-2026 年补缴 USD 280 万联邦所得税 + 滞纳金的直接根源。
常见误解
第一，以为"设立人是中国人"就一定是 non-grantor——不完全对。§ 672(f) 例外触发情形下仍是 grantor；§ 679 5-year lookback 也可能反向触发。
第二，以为 grantor trust 就一定差——不对。IDGT 是美国遗产规划核心工具，故意触发 grantor 状态产生免税赠与效果。
第三，以为信托一旦设立其 grantor/non-grantor 状态就固定——不对。状态是逐年判断的事实——设立人税务居民身份变化、trust deed 修改、撤换 trustee 都可能改变状态。
第四，以为没有实际触发 grantor 条件就不申报 3520-A——不对。Form 3520-A 申报义务独立于 grantor 状态。
相关阅读
- 术语 · non-grantor trust（美国税务） / GST tax skip person / discretionary trust / UK IHT domicile
- 判例 · Rev. Rul. 85-13 grantor trust 与 sale to IDGT
- 家族故事 · 林家 · 上海企业家 + 美籍女儿 + § 679 lookback
- 条款 · IDGT § 675(4)(C) 替换权条款分析
- FAQ · FAQ · 美国 grantor trust 规则
本页是公开教育性质的整理，描述 IRC § 671-679 grantor trust 规则的法律框架与中国家庭跨境结构影响，不是对个案税务结构的设计建议。9 条规则每一条都有精细的 Treasury Regulations 与 IRS 实务指引；非美设立人 § 672(f) 例外的边界、§ 679 lookback 与 expatriation 规则交叉、IDGT 在 2025 TCJA 日落后的设计调整等技术细节，需要在持牌美国税务师（CPA / EA）与跨境信托律师意见下另行处理。
最后更新：2026-05-28 · 编辑部