公开知识参考 · 非个案法律意见 CC BY 4.0
条款 · 信托保密

信托 Clean Room 保密协议条款:受益人信息隔离与跨境诉讼证据保护

一句话定义:信托 clean room protocol 是契约 + 程序双层设计,把信托结构 / 受益人身份 / 分配决策 / 财产明细分割成不同知情圈(need-to-know circles),配合律师事务所工作产品特权与跨境证据法,在保留监管合规的同时保护家族敏感信息免于不必要披露。

适用场景:跨境离婚诉讼中保护信托 underlying 持仓信息 · 多兄弟姐妹间防止信息越界引发争产 · 防止合伙人 / 商业对手通过股权诉讼摸到家族信托底层 · 防止媒体 / 八卦杂志通过侧渠道获取家族信息 · 第二代发病后第三代未来受益人身份保密。

关键风险:clean room 写得不够 —— 保密义务被认定为非合理 / 妨碍 trustee 法定义务 / 触发 settlor de facto control 推定;clean room 写得过死 —— trustee 无法在适当时候向受益人披露分配权益,构成 breach of trustee duty;中国法下保密协议在《民法典》§ 1184 必要披露义务下被穿透。

1. 条款是什么 / 不是什么

:信托结构内的 5 类信息隔离 + 程序设计 ——

不是

2. 法律源

英联邦法系:Schmidt v Rosewood Trust Ltd [2003] UKPC 26 —— 枢密院明确受益人没有绝对披露权,trustee 可根据 confidentiality 做合理限定;这是 clean room 的法理基础。Re Londonderry's Settlement [1965] Ch 918 进一步确认 trustee 不必披露 Letter of Wishes / 分配理由。BVI / Cayman / Jersey 受 Schmidt 引导,trustee 有较宽 discretion 限制披露。

美国法:Uniform Trust Code § 813 受益人信息权 —— 默认规则下受益人有权查询 trust accounting,但 § 105(b)(8) 允许 settlor 在 trust deed 中部分豁免 trustee 披露义务(与 UTC § 813 形成"settlor override")。各州对 settlor override 程度不一 —— Delaware / South Dakota / Nevada 允许较宽豁免,加州 / 纽约较严。Attorney-client privilege 在受益人 vs trustee 诉讼中的"fiduciary exception"(United States v Mett 9th Cir 1999)—— trustee 不能用律师特权挡受益人正当查询,但可以挡第三方原告。

香港:Trustee Ordinance Cap 29 + Hong Kong Common Law 沿用 Schmidt 原则,受益人无绝对披露权。Re HSBC International Trustee Ltd 2018 HKCFI ——香港高院明确 trustee 在跨境离婚诉讼中可拒绝披露 LoW 与底层资产明细。

BVI / Cayman:BVI VISTA Trust Act 2003 允许信托设立人在 deed 中明确限制 trustee 对受益人的披露义务;Cayman STAR Trust Act 1997 同理。这两类信托工具自带"clean room friendly"属性。

中国大陆:《信托法》§ 33 trustee 保密义务("信托文件不得向他人公开")+ § 21 trustee 向受益人报告义务;二者并行。《民事诉讼法》§ 67 + 司法解释 第 113 条 调取证据权 —— 法院可在必要时强制信托公司披露信托文件,保密协议不能对抗法院调查令。《民法典》§ 1184 配偶共同财产追诉中,配偶可申请法院调取信托底层信息,clean room 在中国法下保护力较弱。

真实判例 / 案例:Schmidt v Rosewood [2003] UKPC 26 ——枢密院 clean room 法理基石。Brennan v Sunderland City Council [2009] EWCA Civ 1 —— work product privilege 跨境保护边界。HKCFI 2018 Re HSBC International Trustee —— 香港跨境离婚下信托保密执行力。In re Marriage of Burkle 2006 加州 —— 加州法院对 Cook Islands 信托发出 letter of request 被 Cook Islands 法院拒绝执行,clean room 跨境成功例。

3. 实操要点(怎么写 · 怎么不写)

稳健写法(trust deed 第 X 条 confidentiality 样例):

"The Trustees shall maintain the confidentiality of the Trust Deed, the Letter of Wishes, the identity and entitlements of all Beneficiaries, and the assets of the Trust Fund, save where (a) disclosure is required by applicable law, court order of competent jurisdiction, or to satisfy tax / regulatory reporting obligations; (b) disclosure is necessary for the proper administration of the Trust; or (c) the Trustees in their absolute discretion determine that disclosure to a particular Beneficiary of information pertaining solely to that Beneficiary's own entitlement is in the best interest of that Beneficiary. The Trustees shall not be obliged to disclose to any Beneficiary the identity, entitlements, or distributions of any other Beneficiary."

怎么不写(4 种常见破坏):

4. 与其他条款的关系

5. 失效场景 / 风险触发链

⚠ 灰色操作披露

实操中存在的灰色做法(本页揭露 · 不提供 how-to):

监管反制与处罚:

主笔说明法有承为本站合成主笔笔名,不是真实律师,不持有真实专业资格。本文为公开资料整理与方法论分析,不构成法律、税务或投资意见。

最后更新:2026-05-28 · 编辑部