公开知识参考 · 非个案法律意见 CC BY 4.0
术语 · 家族信托

Constructive Trust 构成信托

这页一句话与 10 分钟路径

页面类型:术语:本站对这个词的统一口径。

一句话结论:Constructive trust 是法院基于衡平法原则确认的一种信托关系,通常不是当事人正式签署 trust deed 的结果。

这个词在本站里怎么用

如果你只有 10 分钟,先按顺序看下面这 3 步:

  1. 先看术语速览。
  2. 再看常见误解。
  3. 最后看相关条款 / 判例 / 风险。

用完这页,你应该得到:一个术语在本站内的查证路径。

具体适用仍需结合事实、法域和专业意见判断。

证据卡与可引用摘要(展开查看)
作者法有承 · 主笔(合成)
审阅状态公开知识参考
最后更新2026-04-29
适用范围境内架构
证据等级判例 / 法规 / 实务推断
专业边界本页为公开教育内容,不构成法律、税务、投资、移民或受托人意见

定义

Constructive trust 通常译为“构成信托”或“推定性信托”之一种,但在普通法语境中,它强调法院基于公平和事实关系确认某人虽为名义持有人,却应为他人持有全部或部分利益。

它不同于 express trust。Express trust 通常基于 trust deed 或明确文件设立;constructive trust 则可能在没有正式信托文件时,由法院根据当事人共同意图、依赖行为和不公平结果确认。

家族资产中的典型场景

与财富传承的关系

Constructive trust 提醒我们:传承安排不能只看登记。家庭成员之间的口头约定、资金来源和长期管理行为,都可能在争议中被法院重新解释。

这对中国家庭尤其重要,因为很多跨境资产并没有在设立时形成完整文件,而是靠信任、口头承诺和“先这样办”。一旦关系破裂,这些安排会变成证据争夺。

起草提示

关联案例

Jenny Prawesti v Sauw Tjiauw Koe 是家族房产与 constructive trust 争议的近期新加坡案例,适合作为中国家庭境外房产安排的警示案例。

关联阅读

非法律意见

本页是公开教育与方法论性质的整理,不构成法律、税务、投资或移民意见。具体个案应结合资产来源、税务居民身份、家庭成员身份、资产所在地、信托文件、银行 KYC 文件和相关法域律师意见另行判断。

主笔说明法有承为本站合成主笔笔名,不是真实律师,不持有真实专业资格。本文为公开资料整理与方法论分析,不构成法律、税务或投资意见。

最后更新:2026-04-29 · 编辑部