Jersey 信托法 2018 修订 · firewall 条款
Trusts (Jersey) Law 1984 (as amended by Trusts (Amendment No 7) (Jersey) Law 2018) · Article 4 governing law · Article 9 firewall provision · Article 9A foreign judgments · 2018-06 通过 · 2018-08 生效
一位北京客户 2015 年在 Jersey 设立家族信托 · 装入境外股权 USD 20M · 2024 年配偶在国内法院起诉离婚并请求分割该信托资产为夫妻共同财产 · 国内法院作出《民法典》第 1062 条项下判决要求 trustee 移交一半价值给配偶 · trustee 申请 Jersey 法院适用 firewall 拒绝执行外国判决。Jersey 信托法 2018 修订（Trusts (Amendment No 7) (Jersey) Law 2018 · 2018-06 通过 · 2018-08 生效）就 Article 9 / 9A 的 firewall 范围 + 适用条件 + 与外国判决冲突的处理做了系统性修订。
Jersey 是离岸信托的"老品牌"·firewall 体系比 Bahamas / Cayman / BVI 更早成熟。2018 修订主要回应离婚财产分割（特别是英国 Charman v Charman 系列判决的溢出效应） + forced heirship 强制继承请求 + 第三方债权人请求三大类外国判决威胁。本页梳理修订要点与对中国家族的实务影响。
条款节选 · 关键 quote
Article 4 · Governing law
The terms of a trust may be governed by the law of any jurisdiction, whether or not that law makes provision for trusts. Where the terms of a trust expressly select Jersey law, the validity of the trust, including questions as to the capacity of the settlor, the formalities, the rights and obligations of the trustee and the beneficiaries, and the administration of the trust, shall be determined in accordance with Jersey law.
Article 9(1) · firewall 核心
Subject to Article 9(4), any question concerning—(a) the validity or interpretation of a trust; (b) the validity or effect of any transfer or other disposition of property to a trust; (c) the capacity of a settlor; (d) the administration of a trust······shall be determined in accordance with the law of Jersey and no rule of foreign law shall affect such question.
Article 9(4) · 例外保留
Paragraph (1) shall not validate—(a) any disposition of property which is neither owned by the settlor nor the subject of a power vested in the settlor in that behalf; (b) any trust or disposition of property which contravenes the law of Jersey or any provision of any law of Jersey relating to fraud on creditors or on bankruptcy.
Article 9A(1) · 2018 修订 — 外国判决
Notwithstanding any provision of any other law of Jersey, no judgment of a foreign court shall be enforceable in Jersey to the extent that the judgment is inconsistent with Article 9, and in particular to the extent that the judgment—(a) is made in reliance on any rule of foreign law which is excluded by Article 9; (b) requires a person to do or refrain from doing any act in relation to property held on the terms of a Jersey trust.
适用范围
- Jersey 法管辖信托：trust deed 选择 Jersey 为 governing law（Article 4） → 自动适用 Article 9 / 9A firewall · 即使 trustee 不在 Jersey · 资产不在 Jersey · settlor / beneficiary 不在 Jersey
- 2018 修订对 existing trust 的回溯：修订条款对 2018-08 之前设立的信托同样适用 · 即不论何时设立 · 只要 governing law 是 Jersey · 享受新 firewall 保护
- 资产位置不限：信托资产可分布全球（包括中国境内、英国、美国）· firewall 保护围绕信托财产而非资产实物位置
- 不能保护的：资产不在信托内 / 信托被欺诈撤销 / 信托资产成为破产财产 / 资产源于洗钱 / 受贿 → firewall 不适用
firewall 抵御范围
Article 9(1) 列出 firewall 保护的具体问题类别：
- 信托效力：信托是否成立 · trust deed 是否有效
- 财产转移效力：settlor → trustee 的资产转移是否有效 · 是否可被撤销
- settlor 行为能力：settlor 设立信托时是否有民事行为能力 · 该问题适用 Jersey 法 · 不适用 settlor 所在国法
- trustee + beneficiary 权利义务：受托人 / 受益人之间的法律关系适用 Jersey 法
- 信托管理：投资决策 / 分配决策 / 变更受益人等问题适用 Jersey 法
- 不受外国法影响的所有外国法律规则列举：(a) forced heirship（特留份）；(b) marital property rights（婚姻财产权 · 含离婚分割）；(c) creditor protection（一般债权人保护除欺诈外）；(d) succession laws（继承法律）；(e) bankruptcy of settlor / beneficiary（settlor / 受益人破产 除欺诈转移外）
forced heirship 与婚姻财产的特别豁免
- forced heirship 豁免：法国 / 意大利 / 西班牙 / 阿拉伯国家 / 中国（《民法典》§ 1141 必要遗产份额）的特留份规则不能影响 Jersey 信托财产分配
- marital property 豁免：英国《婚姻诉讼法》第 24 / 25 条 / 美国 ERISA / 中国《民法典》§ 1062 共同财产请求 → 在 Jersey 法院前均不能强制执行
- 2018 修订强调"在 Jersey 不能执行"：Article 9A 写明 Jersey 法院"shall not enforce" 而非"may not enforce"·法定排除 · 不留法官裁量空间
- 2018 修订 vs Charman 案的回应：Charman v Charman (No 4) [2007] EWCA Civ 503 后英国法院倾向把可撤销信托视为"配偶可支配资产"·2018 修订就此明确 Jersey 法院不承认
- 但不能抗拒资产原属夫妻共同财产的事实：firewall 保护信托财产关系 · 不改变资产来源的法律属性 · 配偶可主张资产未真正转移给信托（即 sham trust）→ 这条不在 firewall 保护范围
实务影响 · 中国家族
- 境内判决的"纸面"性质：中国法院作出涉境外信托的判决 · 即使依《民法典》§ 1062 / 1141 合法 · 在 Jersey 法院不会被承认与执行 · 等于"判而无效"
- 但境内资产仍可执行：境内法院判决无法触及境外信托资产 · 但可执行委托人 / 受益人在境内的其他财产（房产 / 银行存款 / 股权）· 即"夹击"效果
- 境内法院 vs Jersey 法院的"两套判决"：实务中 · 境内当事人难以执行 Jersey 资产 · Jersey trustee 难以介入境内程序 · 双方僵局 · 多以谈判和解收场
- "提前规划 + 真实转移"是关键：信托设立越早·与离婚 / 继承事件距离越远·firewall 越稳；婚后短期内紧急设立的信托容易被攻击为 fraudulent disposition / sham trust
- 香港 § 21M 跨境冻结的渗透：英国 / 香港法院可借 Mareva 禁令冻结 Jersey trustee 资产 · firewall 在 Jersey 抵御外国判决 · 但 trustee 在英国 / 香港分公司可能受 Mareva 影响
- resulting / constructive trust 的不豁免：若境内法院判定信托资产实为 settlor 用夫妻共同财产设立 · 配偶持resulting trust请求 → 这是 Jersey 法本身也承认的衡平法路径 · firewall 不能完全阻断
规划方向 + 边界
- 方向 1 · 设立时机：尽早设立 · 越早 firewall 越稳；婚前 / 婚姻稳定期 / 商业稳定期 · 而非临离婚 / 临破产 / 临诉讼期
- 方向 2 · 资金来源清洁：装入信托的资产必须是 settlor个人合法资产 · 非夫妻共同财产；资金来源需保留书面证据链（婚前财产证明 / 个人投资收益 / 父母赠与等）
- 方向 3 · 配偶同意书：若资产来源有共同财产疑虑 · 设立前应取得配偶书面同意 + 法律意见 · 防止后续主张
- 方向 4 · 真实控制权放弃：settlor 不能保留实际控制权 · 否则被认定 sham trust · firewall 失效
- 边界 · 资产来源：firewall 保护信托内部关系 · 不洗白资产来源 · 洗钱 / 贪污 / 欺诈转移资金无效
- 边界 · 跨境执行的实际影响：境内法院判决虽不能在 Jersey 执行 · 但可执行 settlor / beneficiary 在境内的其他财产
- 边界 · resulting / constructive trust：配偶仍可主张衡平法上 resulting trust · 不在 firewall 排除范围 · 需独立抗辩
关联条款 / 判例 cross-link
- 条款：Jersey Trusts Law · Article 9 / 9A 原文
- 条款：Cayman Trusts Act · STAR
- 条款：Bahamas Trustee Act 2020 修订
- 条款：UK MCA § 21M · Charman 延伸
- 条款：PRC 民法典 § 1062 / 1065 / 1141
- 风险：Firewall vs sham trust 风险
附录 · 原始来源
立法 / 规范
- Trusts (Jersey) Law 1984
- Trusts (Amendment No 7) (Jersey) Law 2018 · 2018-06-13 通过 · 2018-08-01 生效
- Trusts (Amendment No 6) (Jersey) Law 2013 · Article 9A 引入
- Royal Court Rules 2004 · 程序规则
判例参照
- Charman v Charman (No 4) [2007] EWCA Civ 503 · 英国法院对信托资产可分配的认定
- Mubarak v Mubarak [2008] JLR 250 · Jersey 法院拒绝执行英国离婚判决
- In re B Trust [2006] JRC 185 · 信托资产可用于英国判决执行的边界
- Re A and B Trusts [2012] JRC 169 · firewall 与 sham trust 的关系
实务参照
- Jersey Finance · Jersey Trusts: A Practical Guide 2024 修订版
- STEP Jersey Branch · Practice Bulletin on 2018 Amendment
- Jersey Financial Services Commission · Trust Company Business Code of Practice