律师所 · 法律意见 / 文件起草 / 利益冲突

§1 · 边界律师所做什么 / 不做什么

律师的核心价值是识别法律关系 + 起草文件 + 处理争议。中国大陆 / 香港 / 新加坡 / Jersey / Cayman / BVI / 英国的律师执业范围差异很大 · 但共同的责任边界由 engagement letter 里的 scope of work、assumptions、qualifications、reliance limitations 决定。超出这些范围的内容律师并不为其背书。

通常能做

起草 / 审阅 trust deed、letter of wishes、公司章程、股东协议、配偶同意书、deed of addition、deed of retirement and appointment
出具法律意见书(professional opinion)· 明确 assumptions / qualifications / reliance
处理 probate、grant of representation、跨境遗嘱认证与遗产分配争议
代表客户参与诉讼、仲裁、家事裁判与监管程序
协调外部 trustee、税务师、保险顾问、TCSP、私行的文件链条
识别并披露 conflict of interest、与第三方服务商之间的 referral arrangement

通常不能做

不签税务结果(除非律所同时具备税务执业资质并在 engagement letter 中明确承担)
不持有信托资产 —— 律师起草 trust deed ≠ 由律师担任 trustee
不承诺银行 KYC 通过率、移民结果、投资收益
不承担超出 engagement letter scope 的事实核验、第三方文件背书
多数法域不允许律师为客户提供未披露 referral fee 的金融产品介绍
未经客户书面同意 · 不将客户事实直接共享给关联 trustee、私行或保险顾问

"全能项目经理"是危险信号 · 一位律师如果声称同时能起草 trust deed + 代客户做投资 + 签美国税务意见 + 设计保单受益人 + 处理移民申请 —— 至少有一项他在超范围执业 · 出事后 PI insurance 不会覆盖那些超范围项目。

§2 · 公开核验关键持牌与公开核验入口

律师执业资质由各法域律师协会 / 法律服务管理机构颁发与维护。下表是中国家庭跨境传承中最常触及的 6 个公开核验入口 —— 能核验执业身份 · 不能证明个案专业适合性。

法域	机构 + 入口	能查到	不能证明
中国大陆	司法部 · 全国律师查询 `lsxxgs.moj.gov.cn`	执业律师姓名 · 执业证号 · 所属律所 · 执业状态	跨境法律服务资质 / 对个案合适
香港	The Law Society of Hong Kong · The Law List `hklawsoc.org.hk`	香港 solicitor + 律所注册状态 · barrister 另查 Bar Association	普通法跨境家事 / 信托专长
新加坡	LSRA Integrated Search `mlaw.gov.sg/lsra`	solicitor + foreign lawyer + law practice ID + 有效期	13O / 13U 实操经验 / SFO 设立专长
英国	SRA · Solicitors Register `sra.org.uk/consumers/register` Bar Council · Barristers `barstandardsboard.org.uk`	solicitor / barrister 执业身份 · 律所注册 · 投诉记录	跨境家事 / IHT 实操深度
BVI / Cayman / Jersey	当地 Bar Association / Law Society(分法域)	注册律师身份 + 律所	STAR trust / VISTA / firewall 实操深度
跨法域专业	STEP Directory `step.org/find-a-member`	TEP qualification 持有人(跨法域信托 / 遗产)	不等同监管牌照 · 不代表本地法律执业资质

公开登记只证明"有牌" · 不证明"做得好"。核验登记之后 · 真正的尽调在 engagement letter + 利益冲突披露 + PI insurance 范围(§3 / §5 详述)。

§3 · 收费收费结构 + 通常陷阱

跨境家族律师的4 种主流收费结构 · 各有适配场景与陷阱。中国家庭最常吃亏的是把 hourly 当 flat fee 用 —— 简单咨询变成 30 小时 partner billing。

① Hourly 计时

Partner USD 800-1,500 / 小时 · Associate USD 300-600 / 小时

跨境家事 / 信托设计 / 监管沟通的默认模式。陷阱: ① partner 挂名 + associate 实际办案 · billing 按 partner rate ② 翻译 / 公证 / 跨境会议时间另计 ③ 无 cap 时初步咨询轻易过 USD 50k。必问: 谁实际办案 · 是否设 monthly cap。

② Contingency 成功费

争议案标的金额的 25-40%

家事 / 信托 / 遗产争议常见 · 美国常用 · 英国 / 香港 / 新加坡受限。陷阱: ① 律师角度倾向"打到底"而非和解 ② 标的认定争议(总财产 vs 实际追回)③ disbursement(专家证人 / forensic / 翻译)另算。必问: 和解 vs 判决的 fee 差别 · disbursement 上限。

③ Flat Fee 固定

trust deed USD 20-80k · will USD 5-30k · LoW USD 3-10k

文件起草 / 标准化 opinion 常用。陷阱: ① scope creep —— 加 1 个 trustee 改 1 条 letter of wishes 都按"修改请求"重新报价 ② 不含 trustee onboarding 沟通时间。必问: 几轮修改包含 · scope 改动如何重新定价。

④ Alternative Fee Arrangement (AFA)

cap / collar / blended rate / success premium

大型家族项目越来越常见。cap = 不超过上限 · collar = 上下区间 · blended rate = partner+associate 平均时薪 · success premium = 完成结果加成。陷阱: cap 之上"协商"是默认续约。必问: cap 触发后是否自动暂停 · success 定义。

跨境项目 retainer 陷阱 · 离岸法域律所(BVI / Cayman / Jersey)常要求 USD 20-50k retainer · 不用完不退。retainer letter 必须写明:① 不用完是否退款 ② 多久结清一次 ③ retainer 用完后是否自动续。

§4 · 利益冲突4 类典型场景

律师所利益冲突不是道德问题 · 是结构问题 —— 由律所商业模式 / 转介绍生态 / 配偶关系演变共同造成。下面 4 类是跨境家族最常踩到的。

① 多家服务 · 同一律所代 settlor + protector + beneficiary同一律所同时代表 settlor、protector、若干 beneficiary —— "我们家就这一家律所" · 但当 settlor 撤换 trustee 时 protector 的反对意见由谁起草？当 beneficiary 要求分配信息时律所是站在 settlor 一边还是 beneficiary 一边？信息墙是否真实运作 · 还是 partner 间口头协调？Schmidt v Rosewood / Pugachev 都有这层迹象。
② 转介绍佣金 · 律师介绍 trustee / 私行 / 保险经纪律师把客户介绍给"合作 trustee" · 律所从 trustee 拿 setup fee 的 10-20% · 或者从私行拿 trailing commission · 这层关系如未在 engagement letter 中书面披露 · 律师其实在为 trustee / 私行打工而不是客户。监管层面:UK SRA Code of Conduct + HK Law Society Rule 5C 都要求书面披露 + 客户书面同意。EAM retrocession 披露条款的方法论同样适用律师转介绍。
③ 配偶分别请律师 vs 同所内"信息墙"跨境离婚场景下 · 配偶双方"为节省成本"找同一律所不同律师 —— 律所主张"信息墙"隔离。实际操作中信息墙在 partner 层级几乎不可能严格 · 文件管理系统能否完全隔离也是问号。跨境家事案的标准做法:配偶必须找不同律所 · 同所信息墙在Charman v Charman这种 1/3 司法资源延伸场景下完全不够。李家跨境离婚案展示了这类配偶律师选择对最终 settlement 的影响。
④ 律师同时是 PTC 董事 / trust 起草人 / settlor 顾问家族 PTC(private trust company)的董事位置由起草 trust deed 的律师本人担任 —— 法律意见的独立性立刻塌陷。律师起草 trust deed 时的"应该这样设计"在自己担任 PTC 董事后变成"我设计的当然合理"。当 trustee 行为被攻 sham 或被攻 breach of fiduciary duty 时 · 起草律师无法以独立专业意见为客户辩护。Pugachev 是这种"settlor 控制 + 律师交叉身份"被法院穿透的典型。

§5 · 接触清单跟客户接触前应索取的 5-7 个文件

首次见律师前(或最迟第二次会议之前)· 客户应主动索取下列 7 项书面材料。没有 engagement letter = 没有责任主体。

① Engagement letter · 写明 scope of work、适用法律、责任限制、谁是实际负责律师(partner 还是 associate)、是否使用 outside counsel
② Scope of work + 交付物清单 · 哪些文件交付 / 是否提供 written opinion / 是否包括 trustee onboarding / 是否包括与税务师协调
③ Fee schedule + 隐含成本 · hourly / flat / contingency / AFA(详见 §3)· disbursement(翻译 / 公证 / 跨境差旅 / 专家证人)上限
④ Conflict check 说明 · 本所与对方、家庭其他成员、关联 trustee / 私行 / 保险顾问 / 配偶律师是否存在 conflict · 是否使用信息墙隔离
⑤ Referral arrangement 披露 · 律所是否因介绍客户给 trustee / 私行 / 保险经纪而获得任何报酬(setup fee 分成 / trailing commission / "市场费") · 由 SRA / Law Society Rule 强制要求书面披露
⑥ Assumptions / Qualifications / Reliance 框架 · 法律意见所依赖的事实假设 · 未核验的事项 · 哪些人 / 机构可以 reliance 这份 opinion(只有客户 vs 也可由 trustee / 银行 reliance)
⑦ 责任限制条款 + PI insurance 范围 · cap of liability 上限金额 · professional indemnity insurance 覆盖额 · disclaimer 范围 · 投诉与争议解决渠道(律协纪律委员会 / 调解 / 仲裁)

逐项审查方法详见 Engagement Letter 审查清单。首次见顾问的 90 分钟准备见首次见顾问清单。

§6 · 跨板块相关家族故事 / 判例 / 条款 / FAQ

律师角色在本站不止于本页 · 下列入口涵盖律师在判例、家族故事、条款层的实际表现:

FAMILY STORY 李家跨境离婚 · 配偶律师选择影响 GBP 24 亿 settlement FAMILY STORY 王家创始人 6 个月匆忙设信托 · 律师 LoW 模板缺失成 sham 攻击证据 FAMILY STORY 陈家 BVI 信托 36 个月被攻 sham · settlor 兼 protector 律师没拦住 CASE · 判例 Grand View v Wong · 律师在 trust deed proper purpose 设计的边界 CASE · 判例 Pugachev · 律师交叉身份(起草人 + PTC 董事)被法院穿透 CASE · 判例 Ivanishvili v Credit Suisse · 律师 / 受托人 / 私行多角色叠加责任划分 CLAUSE · 条款 EAM / 律师转介绍佣金披露条款 FAQ "我们律师能保 100% 保密" · 销售话术披露

律师所 · 法律意见 / 文件起草 / 争议代理