TL;DR · 你只看这段也能带走
Trust Deed 的内容可以分 3 层:
① 法律本质 · 3 Certainties(必含 · 法律强制):Certainty of Intention(设立意图明确)+ Certainty of Subject Matter(信托资产明确 → Schedule of Trust Property)+ Certainty of Objects(受益人 / 目的明确 → Schedule of Beneficiaries 或 Purpose)。**任何 Trust Deed 缺其中一个都不能成立有效信托**。
② 运作框架 · 4 必备 Elements(几乎所有 deeds 都有):Trustee 身份与基本义务 / Trust Period + Vesting / Governing Law + Jurisdiction / Trustee Powers。这些是让信托能运转的最小骨架。
③ 常见可选 Elements(10 项 · 因家族需要 + firm 风格而异):Protector / Reserved Powers / Excluded Persons / Investment Direction (IDM) / Investment Committee (IC) / Distribution Standards / Confidentiality / Indemnity / Variation / Flee Clause。这些不是必须,但精品家族信托几乎都有部分。
Schedule 用法:实务中 Trust Deed 的 Schedule 数量 1—5+ 不等。最常见:Schedule of Trust Property(必备)/ Schedule of Beneficiaries / Schedule of Excluded Persons / Schedule of Trustees' Administrative Powers(STEP 风格)/ Schedule of Investment Direction / Schedule of Investment Committee。没有"3 Schedules"是唯一结构。
§ 1 · POSITIONINGTrust Deed 在信托结构中的"宪法"地位
Trust Deed(信托契约)是信托的设立文件 + 治理基本法 + 所有后续行为的解释依据。理解它需要先理清它和其他文件的关系:
- Trust Deed = 宪法。规定信托怎么运作、谁有什么权力、能做什么不能做什么。一旦签署,修改通常需要按 Deed 自带的"变更条款"或法院批准。
- Letter of Wishes (LoW) = 设立人的"指导意见书"。设立人单方面写给受托人,表达分配偏好和意愿,不具约束力但是受托人行使裁量权的重要参考。
- Trustee Memorandum = 受托人的"接收备忘录"。受托人在和设立人会面后编制,记录信托背景、家族情况、资产来源、设立人意愿,由受托人签字 + 设立人 "Noted by" 签收。
- Deed of Variation = 修改用的"宪法修正案"。事后修改 Trust Deed 时使用,按 Deed 自带的变更条款操作。
- Schedules(信托契约的附表)= Trust Deed 的不可分割部分。功能上像合同的附件清单,但法律效力等同于 Deed 主体。实务中 1—5+ 个不等。
§ 2 · LAYER 1 · 信托法律本质3 Certainties · 法律强制 · 不可缺
普通法系信托成立必须满足"三大确定性"(Three Certainties)—— 这一 doctrine 始于 17 世纪英国 Knight v Knight 案(1840 年由 Lord Langdale MR 形式化阐述),所有普通法系辖区(开曼 / BVI / 香港 / 新加坡 / 泽西 / 根西 / 美国各州 / 库克)一致适用。缺其中任一,信托不能成立。
Certainty of Intention · 设立意图明确
设立人必须明确表达要创立信托的意图(不是赠与、不是借款、不是代持)。
Certainty of Subject Matter · 信托资产明确
必须能识别哪些资产被放入信托。模糊描述("my property"、"some of my shares")会让信托无效。
Certainty of Objects · 受益人 / 目的明确
必须能识别谁可受益(私人信托)或什么目的(慈善 / Purpose Trust)。
受益人通常放 Schedule of Beneficiaries,可以列具体姓名(named beneficiaries)或类别(class,如 "settlor's lineal descendants whether born or unborn")。
§ 3 · LAYER 2 · 运作框架4 必备 Elements · 几乎所有 deeds 都有
满足 3 Certainties 之后,Trust Deed 还需要 4 个 elements 才能让信托真正运转。这一层不是法律强制(缺了信托仍存在,回退到 statute default),但实务中几乎所有 deeds 都明示,否则后续运营会陷入争议。
Trustee 身份 + 基本义务(fiduciary duty)
明确谁是 Trustee(个人 / 持牌信托公司 / PTC)+ 任命 / 更换 / 退任 / 报酬机制 + 受托义务范围 + 免责(exoneration)边界 + 补偿(indemnity)条款。
Trust Period + Vesting + Termination
信托能存续多久 + 何时归属(vesting day)+ 终止条件。
Governing Law + Jurisdiction(管辖法律 + 争议管辖)
规定 Trust Deed 适用哪国法律 + 争议在哪国法院解决。跨境信托必须明示,否则诉讼时法院会按 conflict of laws 规则反推,结果可能与设立人意图不一致。
Trustee Powers · 含 Schedule of Administrative Powers
受托人可以做什么(投资 / 借贷 / 担保 / 不动产 / 衍生品 / etc.)+ 不能做什么 + 默认权 vs 需 consent 权。
§ 4 · LAYER 3 · 常见可选 Elements10 项 · 按家族需要 + firm 风格选用
满足 Layer 1 + Layer 2 之后,Trust Deed 可以再加 常见但可选的 elements。这一层不是法律强制,但精品家族信托几乎都有部分。每个 element 的具体设计方式因 firm 而异,下面是行业普遍存在的 10 类。
Protector / Protective Committee · 保护人 / 保护委员会
监督和制衡受托人的角色。可以是个人 protector 或集体 protective committee。
Reserved Powers · 设立人保留权
设立人保留的特定权力(投资指令 / 增删受益人 / 修改 Deed 等)。开曼 / BVI / 泽西 / 香港 2013+ 均通过立法明示 reserved powers 不使信托无效。
Excluded Persons · 排除人清单(重要 + 易漏)
明示谁永远不能受益(即使是受益人 class 成员)。多用 Schedule of Excluded Persons。
Investment Direction · 投资指令机制
让设立人或指定人对受托人发出投资指令、受托人执行不承担投资损失("directed trust" 框架)。
Investment Committee · 投资委员会
由多名成员集体决定投资。可作为 Investment Direction 的继任机制(settlor 失能后自动接管)或并行机制。
Distribution Standards · 分配指引
给受托人的裁量分配指引。可放在 Trust Deed 主体或单独 Schedule of Distribution Standards。
Confidentiality · 保密义务
受托人对外保密信托存在和细节的义务 + 受益人对信息的获取权范围。
Indemnity / Exoneration · 补偿与免责
受托人因履职损失的赔偿(indemnity)+ 非过失行为免责(exoneration)。
Variation / Amendment provisions · 修改条款
Trust Deed 如何修改 + 谁有权同意。
Flee Clause + Side Letter + E&O · 关键谈判条款
3 个独立但常被忽视的条款。详见 § 7 关键谈判条款。
§ 5 · INVESTMENT MECHANISM投资决策机制 · Investment Direction ↔ Investment Committee 切换
这是实务中最技术、最被忽视的 element 之一。详细解释一下 directed trust 框架与切换机制。
行业术语 nuance:
- 美国 UDTA 体系:Investment Trust Advisor(投资顾问)+ Distribution Trust Advisor(分配顾问)+ Trust Director(统称)
- 普通法离岸:Investment Direction(投资指令)+ Investment Adviser(投资顾问)
- 部分实务命名:IDM(Investment Decision Maker)+ IC(Investment Committee)—— 不是行业 universal,但常见
典型双轨设计 · Investment Direction → Investment Committee
· 阶段一 · Investment Direction(IDM):设立人或其提名人作为投资决策制定者,向受托人发出指令;受托人执行不承担投资损失(exoneration)
· 阶段二 · Investment Committee(IC):当设立人无法继续担任 IDM 时,自动切换至 IC 集体决策
· IC 通常 3—5 名成员 · 全体一致或超级多数表决 · 空缺超过预设期限(如 60 天)投资权回归受托人
· 设有定期投资审查周期(实务常见 12—24 个月,没有行业固定值),由 IDM 或 IC 向受托人提交 Statement of Assets & Liabilities
行业参考:美国 ABA · Directions to Trust Directors of Directed Trusts · UDTA(Uniform Directed Trust Act)
§ 6 · SCHEDULE USAGESchedule 用法 · 实务 1—5+ 个不等 · 8 类常见内容
很多读者把 Schedule 数量当作 Trust Deed 的"标准结构"。实际上没有标准:实务中从 1 个(仅 Trust Property)到 5—7 个(复杂结构)不等。每家律所 / 受托人模板的 Schedule 设计不同。
下面是行业普遍存在的 8 类常见 Schedule 内容。某个具体 Trust Deed 可能用其中 1—5 个,编号方式(A/B/C 或 I/II/III 或 First/Second/Third)也因模板而异。
Trust Deed 常见 Schedule 内容(8 类 · 实务中 1—5+ 个不等)
选择策略:(1) 简单家族信托(USD 1,000 万以下 / 单一受益人 class / 标准 STEP 模板)—— 1—2 个 Schedule 足够(Property + Beneficiaries);(2) 典型 UHNW 家族信托(多代际 + directed trust)—— 3—5 个 Schedule(Property + Beneficiaries + Excluded + Admin Powers + Investment Direction);(3) 复杂结构(多信托 + PTC + 特殊资产)—— 5—7 个 Schedule。
§ 7 · KEY NEGOTIATION CLAUSES3 个最常被忽视的谈判条款
SOP V6 等行业实务整理一致指出,Flee Clause / Side Letter / E&O 保险是起草谈判时最常被忽视的 3 个条款。
Flee Clause(逃离条款)
在 Trust Deed 中嵌入条款 · 如果管辖区发生重大不利变化(如制裁 / 立法不利 / 监管限制),信托可自动或经 Protective Committee 决议迁移至预设的备选管辖区。
触发条件示例:(a) 当前辖区被纳入 OFAC SDN 名单;(b) 当前辖区废除 firewall 条款;(c) 当前辖区被中国 / 美国 / EU 定性为高风险;(d) 受托人无法继续在当前辖区运作。
Side Letter / Letter of Enforcement
部分设立人与信托公司签署非公开附函,约定特定情形的处理方式。关键限制:Side Letter 不能与 Trust Deed 条款产生矛盾。如果矛盾,Trust Deed 优先;如果完全矛盾,Side Letter 可能被法院认定为"sham evidence"反向损害信托。
受托人 E&O 保险(Errors & Omissions Insurance)
评估信托公司时应确认其职业责任险(Professional Indemnity / E&O Insurance)是否充足。受托人尽职过程中可能因疏忽 / 错误 / 遗漏对信托造成损失,E&O 保险是受托人能否实际赔付的关键。
§ 8 · INTEGRITY CHECKLIST完整性对照表 · 与 STEP / Cayman Act / Jersey Law 对照
下面这张表把本页内容与行业权威 source对照,让你 audit "是否漏关键议题"。
| 议题 | Layer | 行业权威 source | 本页对应 | 关键 nuance |
|---|---|---|---|---|
| Intention(设立意图) | L1 强制 | Knight v Knight; STEP recitals | § 2 · A1 | 书面 + 明示,不能口头 |
| Subject Matter(资产) | L1 强制 | Hunter v Moss; Re London Wine; STEP | § 2 · A2 + Schedule of Trust Property | 必须具体 ≠"all my property" |
| Objects(受益人 / 目的) | L1 强制 | McPhail v Doulton; Cayman STAR Trust | § 2 · A3 + Schedule of Beneficiaries | 裁量 trust 用 "is or is not" test |
| Trustee 任命 + 义务 | L2 必备 | STEP Standard Provisions; 各辖区 Trustees Act | § 3 · B1 | 香港 2013+ 限制 exoneration |
| Trust Period + Vesting | L2 必备 | 各辖区 Perpetuities Act; 普通法 RAP | § 3 · B2 | 开曼 2024.8.22+ / 香港 2013.12.1+ 可永续 |
| Governing Law + Forum | L2 必备 | Walkers / Mourant 行业 guide | § 3 · B3 | 排他性管辖优于非排他 |
| Trustee Powers | L2 必备 | STEP Standard Provisions(20+ 标准条款) | § 3 · B4 + Schedule of Admin Powers | 特殊资产需明示 retention power |
| Protector / Committee | L3 可选 | Cayman Trusts Act § 14C; Jersey Trusts Law | § 4 · C1 | 非 fiduciary by default |
| Reserved Powers | L3 可选 | Cayman § 13; Jersey Art 9A; 香港 2013 | § 4 · C2 | 不能 unfettered(Pugachev 案) |
| Excluded Persons | L3 可选 · 易漏 | Tax / Sham 防控实务 | § 4 · C3 + Schedule of Excluded | 反 grantor trust + 防特定家族成员 |
| Investment Direction | L3 可选 | UDTA(美国 35 州); 离岸 directed trust framework | § 4 · C4 + § 5 | 切换不可逆设计 |
| Investment Committee | L3 可选 | 行业实务(Carey Olsen / Ogier 等模板) | § 4 · C5 + § 5 | 全体一致 vs 超级多数 |
| Distribution Standards | L3 可选 | HEMS(美国); STEP "best interests" | § 4 · C6 | Deed / Schedule / LoW 三档选择 |
| Confidentiality | L3 可选 | 行业实务 | § 4 · C7 | 对监管 / 法院无效 |
| Indemnity / Exoneration | L3 可选 | 各辖区 Trustees Act 限制 | § 4 · C8 | 不能免欺诈 / 重大过失 |
| Variation / Amendment | L3 可选 | STEP Variation 条款 | § 4 · C9 | Settlor 不应单方 |
| Flee Clause | L3 可选 | 行业实务(地缘政治对冲) | § 4 · C10 + § 7 | 触发条件要具体 |
| Side Letter | L3 可选 | 行业实务 | § 7 | 不能与 Deed 矛盾 |
| E&O 保险 | L3 可选 | 行业实务(受托人尽调) | § 7 | 额度应覆盖资产规模 |
§ 9 · DOCUMENT RELATIONSTrust Deed 与配套文件的关系
Trust Deed 与配套文件
§ 10 · DRAFTING TIMELINE典型起草谈判流程 · 3—5 轮 · 2—4 周
Trust Deed 谈判 · 典型 4 轮
§ 11 · PRACTICES5 个实务做法
§ 12 · NEXT STEPS下一步
- OP4 系列其他(待写):OP4.0 文件全套 hub / OP4.2 LoW / OP4.3 Trustee Memo / OP4.4 Deed of Variation / OP4.5 Protective Committee 详细 / OP4.6 IDM/IC 切换专题 / OP4.7 三层 SPV / OP4.8 Execution 全套 / OP4.9 银行开户 / OP4.10 Flee Clause 专题
- 已写相关页:OP1.0 辖区选择(governing law 选择)· OP2.0 4 类受托人(Trustee Provisions)· OP2.6 配偶同意(Spousal Consent)
- 相关风险页:假信托认定 · 治理失败 · 保护人个人化 · 受益人争议
- 判例:Pugachev(unfettered power = sham 风险)· Esteem(firewall + 受托人独立性)· Charman(婚姻穿透)
主要法源 / 框架
- 普通法 doctrine · Knight v Knight (1840) 49 ER 58 · 3 Certainties 起源
- 普通法 doctrine · McPhail v Doulton [1971] AC 424 · discretionary trust certainty of objects 改革
- 普通法 doctrine · Hunter v Moss [1994] 1 WLR 452 + Re London Wine Co [1986] · subject matter certainty
- STEP Standard Provisions(James Kessler QC 主笔 · 3rd Edition 现行 · STEP 官方)
- 美国 Uniform Directed Trust Act (UDTA)(已 35 州立法)
- 开曼 Trusts Act (2021 Revision) Part II / III / IV · § 14(firewall)· § 91(reserved powers)
- BVI Trustee Act + VISTA Act 2003
- 香港 Trustee Ordinance (Cap. 29)(2013.12.1 大修)· statutory duty of care + exemption clause 限制
- 泽西 Trusts (Jersey) Law 1984 Article 9(firewall)+ Article 15(perpetuity)
- 新加坡 Trustees Act (Cap. 337)
Web 来源
- STEP · Trust Provisions (Responsible Stewardship Toolkit)
- Lexology · Step provisions – What, when and why?
- Mills & Reeve · An update to the STEP Standard Provisions
- Foot Anstey · STEP provisions – What, when and why?
- ABA · Directions to Trust Directors of Directed Trusts
- ACTEC · Directed Trusts Laws and UDTA
- Carey Olsen · Trustee Troubleshooting: Cayman Islands
- Walkers · Jurisdiction · Shall we make this exclusive