trustee

受托人 · 信托财产的法律持有人 · 不是 settlor 的代办人

这个角色在解决什么

信托的本质是所有权与受益权分离。Settlor 把资产真转出去，trustee 接手成为法律所有人，但财产不是它自己的——它必须按 trust deed 的条款、为 beneficiary 的利益、独立判断地管理。没有 trustee，就没有信托——只有一份意愿书。

"独立判断" 的实务含义

Trustee 收到 settlor 的电话、微信、邮件指示时，不应机械执行。它应当：核查指示是否符合 trust deed、是否符合 letter of wishes、是否符合受益人整体利益、是否触发 CRS / KYC / 反洗钱事项。每一次重大决定都应留下 trustee minutes。

Rahman 和 Pugachev 这类案件的核心教训：trustee 多年机械执行 settlor 意愿，会被法院在 sham 测试下穿透——结果是整个信托被认定从未存在过。

"我不管投资" 不是免死金牌

Ivanishvili v Credit Suisse Trust（SGCA(I) 5 / 2024）确立：anti-Bartlett 条款排除的是日常监督义务，不排除已知严重异常时的应对义务。Trustee 即使不直接做投资，也要在红旗信号出现时主动通知、阻止、保护。USD 7.4273 亿赔偿是这条边界的最 expensive 反例。

第一次出现 · 关键引用

Armitage v Nurse [1997] EWCA Civ 1279（trustee duty 的 irreducible core）
Ivanishvili v Credit Suisse Trust [2024] SGCA(I) 5（good faith 的现代标准 · USD 7.4273 亿）
Jersey Trust Company Business Code of Practice（trustee 是受监管的职业角色）

相关阅读

术语 · settlor / beneficiary / protector / fiduciary duty / sham trust
判例 · Ivanishvili v Credit Suisse / Rahman / Pugachev
条款 · trustee indemnity / anti-Bartlett