protector

保护人 · 第三方监督角色 · 不是 settlor 的遥控器

权力类型 · 决定 protector 是否被推定为 fiduciary

积极权力（指令 trustee 分配、任命 trustee）通常被法院视为 fiduciary power——必须为受益人利益行使，受信义义务约束。

消极权力（否决 trustee 提议、同意更换 trustee）有时被视为 personal power——但 Centre Trustees v Pabst（[2009] JRC 109）和 Re Bird Charitable Trust（[2008] JRC 013）后，越来越多法域认定大部分 protector 权力是 fiduciary。

常见配置错误

Settlor 任命自己为 protector、或任命家族律师 / 私人助理为 protector，是最常见的失败配置。Pugachev（[2017] EWHC 2426）就是这类反例：protector 是 settlor 完全控制下的关联人，法院最终把整个信托视为 illusory。

合理配置应满足：① protector 与 settlor 之间有事实上独立性；② protector 的决定留下 minutes；③ protector 履职有报酬，体现职业属性；④ deed 写明 protector 的免责边界不能掏空 good faith 这一 irreducible core。

第一次出现 · 关键引用

Centre Trustees v Pabst [2009] JRC 109（Jersey · protector power 的 fiduciary 性质）
Re Bird Charitable Trust [2008] JRC 013（Jersey · protector 与 trustee 制衡机制）
Pugachev v JSC Mezhprombank [2017] EWHC 2426 (Ch)（protector 被 settlor 控制 · illusory trust）

相关阅读

术语 · protector v4 · 完整版 / enforcer / trustee / reserved powers
判例 · Pugachev
条款 · protector powers