firewall clause
防火墙条款 / 法域排他条款 · 信托设立法的"管辖防御"
解决什么
Settlor 在 A 国(如中国 / 法国 / 沙特),信托设在 B 国(如 Jersey)。A 国法可能规定"配偶必有 50%"或"子女必有 forced heirship 份额"——若这些规则能直接穿透 Jersey 信托,信托结构形同虚设。Firewall 条款的作用就是"只用 Jersey 法判信托是否有效"。
法定 firewall · 不只是文件条款
Jersey / Guernsey / BVI / Cayman 等法域已把 firewall 写入制定法,不依赖个别 trust deed 措辞:
Trusts (Jersey) Law 1984 · Article 9:信托的有效性、解释、管理、变更、终止仅由 Jersey 法判断;不承认依据外国法(特别是强制继承 / 婚姻法)作出的相反判决。
BVI Trustee Act § 83A:类似 firewall 规则。
Cayman Trusts Act § 91:firewall + 排除外国法干预。
边界 · firewall 不是万能盾
Firewall 在信托本身有效性上有力,但在以下场景仍可能被穿透:
① Sham / illusory trust:信托本身被认定从未存在(Rahman / Pugachev),firewall 无用武之地。
② 离婚 financial resources:英国家庭法院按 Charman v Charman([2007] EWCA Civ 503)把信托财产视为配偶"financial resource"——不必先推翻信托。
③ 侵权 / 欺诈 / 反洗钱:刑事追索和制裁通常超越 firewall。
④ 承认与执行外国判决:firewall 法域不承认相反外国判决,但外国法域承认与否各自决定。
第一次出现 · 关键引用
Trusts (Jersey) Law 1984 · Article 9(法定 firewall · 信托有效性专属适用法)
BVI Trustee Act · § 83A(BVI firewall)
Cayman Trusts Act · § 91(Cayman firewall)
相关阅读
术语 · forced heirship / marital property / sham trust
判例 · Charman v Charman
条款 · governing law / forum selection