公开知识参考 · 非个案法律意见 CC BY 4.0

REGULATION · OECD · CRS SCHEMA 2.0

CRS 2025 修订 · 信托穿透机制升级

穿透标准从"经济利益受益人"扩展到 discretionary beneficiary + protector + investment advisor · 信托"自由裁量 = 不申报"路径全面关闭

OECD · CRS 全球标准 CRS Schema 2.0 · 2025 修订生效 2026 申报年度 最后审阅 · 2026-05-27

这页解决什么问题

一位 2019 年在 Jersey 设立 family discretionary trust 的深圳客户。settlor 是客户本人 · trustee 是 Jersey 持牌信托公司 · beneficiaries 名单是 "settlor + spouse + children + remoter issue + such other persons as trustee may from time to time add"。客户的内地税务顾问当时给他的建议:"discretionary trust 在 CRS 下没有 fixed beneficial owner · 受益人是 trustee 自由裁量 → 申报口径上只报 settlor + protector + trustee 自己。中国大陆收到的 CRS 申报里 · 子女作为 discretionary beneficiary 不会出现。"

2025 年 OECD 发布 CRS Schema 2.0 修订(生效 2026 申报年度——即对 2026 年度的金融账户在 2027 年申报)· 信托穿透标准全面扩大。新规要求:任何 discretionary beneficiary(即使该年度未实际收到分配)都必须作为 controlling person 申报。"未受益就不申报"的旧惯例被关闭。客户的深圳子女作为信托 discretionary beneficiary · 2027 年起在 CRS 申报里会出现 · 中国大陆税务局会收到这条 trail。

这是 2014 年 CRS 上线以来对信托穿透最大的一次修订 · 对中国家族信托的 CRS 影响立即且全面

重要边界

CRS Schema 2.0 在各管辖地的本地化实施进度不一。中国 / 香港 / 新加坡 / 英属维京 / 开曼的本地实施时间表 + 具体口径需具备资质的跨境合规顾问基于完整事实出具书面意见。详见 方法论

第 1 节 · 旧规 vs 新规

2014–2025 vs 2025 修订后

旧规(CRS Schema 1.0 + Commentary 2014/2017)

信托作为 Investment Entity 或 Passive NFE → 申报 controlling persons:

  • Settlor:申报(无条件)
  • Trustee:申报
  • Protector:申报
  • Beneficiary:分两种 — fixed beneficiary(有确定权益份额)→ 申报;discretionary beneficiary(自由裁量)→仅在收到分配的年度申报为 controlling person

结果:discretionary trust 在无分配年度可不申报 discretionary beneficiary。这是过去 10 年中国 / 亚洲 family trust 大量采用 discretionary 结构的核心原因——CRS"隐身"

新规(CRS Schema 2.0 · 2025 修订)

OECD 2025-05 发布 Schema 2.0 + 配套 Commentary · 信托 controlling persons 扩展:

  • Settlor:申报(同旧)
  • Trustee:申报(同旧)
  • Protector:申报(同旧)+ 明确包括 enforcer / appointor / investment advisor / any person with power to add or remove beneficiaries
  • Beneficiary - 重大变化:所有已列为受益人或受益类别成员的人都必须作为 controlling person 申报 · 不论该年度是否收到分配。"已收到 + 仅收到年度申报"路径关闭
  • Letter of Wishes 的写明对象:如 LoW 中明确写出某位"非现名受益人"作为 trustee 应考虑分配的对象 → 该人也视为 controlling person 申报

第 2 节 · 穿透范围扩展

五类新被纳入的角色

1. 完整的 discretionary beneficiaries

信托文件中列名的所有当下与未来受益人 / 受益类别中的具名个体("子女" → 必须列名具体子女;"未来子孙" → 已出生者列名 · 未出生者标注)。即使该年度 trustee 零分配 → 仍申报。

2. Investment advisor / asset manager

家族办公室 / 私人银行 / EAM 充当信托资产投资顾问 → 如有"对 trustee 投资决策的实际影响力"→ 视同 controlling person。这是亚洲家族最大冲击——很多结构里 settlor 通过私人银行 EAM 在信托资产上行使实际控制 → 现在都要申报。

3. Power of appointment / removal 持有人

有权增减受益人 / 任免 trustee / 修改信托条款(含 amendment power / power to vary)的任何人 → 即使不在 protector 角色上 · 仍申报。

4. Letter of Wishes 隐含受益人

LoW 中具名写出"trustee 应特别考虑分配给 X 用于其教育 / 医疗 / 创业"的 X · 即使 X 不在信托文件 beneficiary 列表 → 视同隐含 beneficiary 申报。这是新规最具杀伤力的一条。

5. Reserved-powers settlor

settlor 在普通法 reserved-powers 框架下保留的实际控制权(投资指示 / 撤销 / 修改 / 任命受益人)→ settlor 不仅作为 settlor 申报 · 还要作为实际控制人申报(这一项一直存在但 2025 修订明确化)。

第 3 节 · 中国家族实务影响

2027 起 CRS 数据会到哪些地方

影响路径

  • 设立地 trustee(Jersey / Cayman / BVI / HK / Singapore)按新规向受益人税务居民地报送 → 中国 / 香港 / 美国 / 英国等
  • 中国大陆:国家税务总局(cross-link CRS 中国实施)收到所有境内税务居民作为 discretionary beneficiary 的信托账户报告。子女在境内 + 父母设立的境外信托 → 子女信息进入中国税务系统
  • 子女已成为美国 / 英国 / 加拿大税务居民:FATCA + CRS 双向 → 子女作为 controlling person 的信托账户余额 / 分配进入对应国家税务系统

典型场景的具体冲击

  • 境外 discretionary trust + 子女在境内:2027 起子女作为 discretionary beneficiary 出现在 CRS 申报 → 国家税务总局收到。是否触发境内 CFC 申报(cross-link 个人 CFC)+ 受益所得归属个税认定 → 需主动评估
  • 家族办 EAM 充当 investment advisor:EAM 作为 controlling person 出现 → 监管对家族办的关注度上升
  • LoW 中提到的"特殊关爱"对象:例如客户在 LoW 中写"trustee 应考虑分配给我侄子用于其留学"→ 侄子被视为隐含 beneficiary → 申报。很多家族 LoW 起草时没有意识到这条新规
  • 已设立信托的 retroactive 影响:CRS Schema 2.0 对存量信托立即适用——不分老信托 / 新信托。所有信托须在 2026 内完成 controlling persons 重新评估 + 重新申报

第 4 节 · 实务回应路径

家族应当做的五件事

  1. 重新审视 LoW 文本:删除非必要的"具名隐含 beneficiary"。LoW 的功能是表达 settlor 意图 · 但 2025 后须谨慎写名字(cross-link LoW 模板
  2. 重新评估 EAM / 投资顾问角色:EAM 是否实际有"对 trustee 决策的影响力"。如有 · 须申报;如想避免申报 · 须重构成"纯投资执行"无决策影响力
  3. 受益人税务居民身份确认:通过 self-cert(cross-link Controlling Person Self-Cert)确认所有 controlling persons 的税务居民地。这是 trustee 的法定义务
  4. 境内子女 / 父母作为 beneficiary 的家族:评估 2027 起境内税务局收到信托信息后的影响(CFC 申报 / 受益所得归属 / 个税)→ 必要时调整结构或主动申报
  5. 美国 / 英国 / 加拿大税务居民受益人:cross-link Form 3520 · UK FIG · 加拿大 T1135——多重申报义务叠加

第 5 节 · 关联条款 cross-link

与 CARF / DAC8 / Pillar Two 的关系

原始来源

  • OECD · Common Reporting Standard · Schema 2.0 · 2025-05 修订 · oecd.org
  • OECD · CRS Commentary 2025 修订版
  • OECD · International Standards for Automatic Exchange of Information in Tax Matters · Crypto-Asset Reporting Framework and 2023 update to the Common Reporting Standard
  • OECD Global Forum · Peer Review Reports 2024-2025
  • HK IRD · CRS Implementation Guidelines · 2026 修订
  • SG IRAS · CRS Implementation Guidelines · 2026 修订