fiduciary duty

信义义务 · trustee / protector / director 的"他人优先"义务

三道核心子义务 · 不可被掏空

No-conflict rule：不得置身于自身利益与受益人利益冲突之地位。
No-profit rule：不得因履职从信托财产或机会中获取个人利益（除非 deed 明确授权或受益人知情同意）。
Good faith：诚实并为受益人整体利益而非任何外部目的行事。

Armitage v Nurse（[1997] EWCA Civ 1279）确立：trust deed 可以排除 trustee 对 negligence 甚至 gross negligence 的责任，但不能排除 dishonesty + bad faith——这就是 irreducible core。

现代标准 · 不是消极不作恶

Ivanishvili v Credit Suisse Trust（[2024] SGCA(I) 5）明确：good faith 有积极维度。当 trustee 实际知道资产正在被无授权或欺诈方式侵蚀时，good faith 包含积极通知、阻止、保护的义务——"我主观上没作恶"不够。

违反的赔偿尺度

违反一般 duty of care 通常只赔 specific transaction 损失。违反 fiduciary duty 可以触发 whole portfolio 模型——Ivanishvili 案的 USD 7.4273 亿就是该模型的应用：法院假设 trustee 在红旗信号出现时及时通知，资产本会被移交独立受托人，因此赔偿整组合差额。

第一次出现 · 关键引用

Bristol & West Building Society v Mothew [1998] Ch 1（fiduciary duty 现代定义 · Millett LJ）
Armitage v Nurse [1997] EWCA Civ 1279（irreducible core doctrine）
Ivanishvili v Credit Suisse Trust [2024] SGCA(I) 5（good faith 积极维度 + whole portfolio 赔偿）

相关阅读

术语 · fiduciary good faith / trustee / conflict of interest / duty to account
判例 · Armitage v Nurse / Ivanishvili v Credit Suisse
条款 · trustee indemnity