公开协作项目 · 判例驱动 · 条款级深度法有承 维护 · CC BY 4.0

PATH 1 · 信托OP 操作层OP1 选辖区OP1.6 · 根西分论

根西 Guernsey · Channel Islands

泽西的"姐妹岛" —— 法律体系几乎相同,但PCC(Protected Cell Company)是根西独家武器。永续信托 + 律所附属服务商成熟 + 比泽西成本略低。本页深入一件事:如果你考虑根西,你需要知道什么。

阅读约 10 分钟来源:行业实务 + Carey Olsen / Collas Crill / Mourant / Appleby

TL;DR · 你只看这段也能带走

根西 80% 与泽西相同 —— 同属 Channel Islands 普通法体系、Trusts (Guernsey) Law 2007 主法、可永续、firewall 强、行政严格。两者最大区别:根西有 PCC(Protected Cell Company) 这一独家产品 —— 单一法律实体内多个 cell 完全隔离,可替代设多个独立信托/公司的成本结构。

根西知名度低于泽西(中资客户对接较少),但费用通常比泽西低 10—15%。Carey Olsen / Mourant / Bedell Cristin / Appleby 等顶级律所 / 信托服务商在根西都有强势团队。

选根西的核心场景是需要 PCC 结构:一个家族有多个独立基金 / 多个独立投资组合,希望用一个法律实体管理但 cell 之间资产负债隔离。如果不需要 PCC,多数情况下选泽西或开曼更主流。

⚠ 关于"分类法 / 数字 / 推荐"的免责
本页中的具体分类(如"X 模块 / X 类 / X 项")、数字阈值(如"X% / USD X 万")、客户画像、选型建议等,均是编者基于行业多源整理不代表行业唯一标准。底层引用的法条、判例、官方监管框架已 WebSearch verified;但编者整理的分类法和经验值因来源而异,请以你的具体律师 / 受托人意见为准。

§ 1 · POSITIONING根西的 "性格"

根西是"被泽西掩盖的实力派"。法律质量、监管严度、判例资源都不输泽西,但因为泽西先发优势 + 知名度更高,根西在中资客户中的可见度低。实务上,根西的主要差异化是 PCC

行业实务 对根西的判断:"知名度低于开曼/BVI;信托从业者数量相对少;监管合规要求严格,受托人决策偏保守,条款修改流程繁琐"。这与泽西几乎相同的描述说明:根西和泽西在中资视角下基本可互换,选择更多看具体律所 / 服务商关系

§ 2 · PCCProtected Cell Company · 根西独家武器

✦ PCC 核心机制

Protected Cell Company(PCC)是单一法律实体,但内部分为多个 Protected Cell。每个 Cell 拥有独立的资产 / 负债,与 PCC 本体 + 其他 Cell 法律上完全隔离

与多个独立信托的对比:传统做法是为每个独立池设一个 trust + underlying SPV。PCC 的优势是单一法律实体 + 单一受托人 + 单一报告,行政成本显著低于多个独立信托。劣势是所有 cell 共享同一个法律实体,跨 cell 的法律风险仍存在(虽然资产隔离)。来源:Carey Olsen · Collas Crill

§ 3 · GUERNSEY vs JERSEY根西 vs 泽西 · 一对一比较

维度根西泽西
主法Trusts (Guernsey) Law 2007Trusts (Jersey) Law 1984
Perpetuity无(permits perpetual)无(Article 15)
Firewall强(类 Article 9 机制)最强(Article 9 + 百年判例)
独家武器PCC(Protected Cell Company)无(标准信托 + PTC)
判例资源较少(人口约 60K)较多(人口约 100K)
持牌服务商数量少(约 100 家)多(约 150 家)
设立成本USD 4—7 万USD 4—8 万
年度维护USD 3—5 万USD 3—6 万
中资客户接受度低(知名度低)

选择思路:除非明确需要 PCC 结构,否则泽西通常是更主流的选择。两者法律框架可互通,可在不同业务线分别使用(如核心传承用泽西,多 cell 投资组合用根西 PCC)。

§ 4 · TRUSTEES根西 4 类受托人

类型 1

私行系

HSBC International Trustee (Guernsey) · Julius Baer (Guernsey) · Butterfield Trust (Guernsey) · Standard Chartered Trust (Guernsey)

私行系在根西的存在感与泽西相似,但中资对接团队多在伦敦。
类型 2

独立大型专业

JTC Group (Guernsey) · Ocorian (Guernsey) · Hawksford (Guernsey) · TMF (Guernsey) · Praxis IFM(根西本土,最大独立信托公司之一)

Praxis IFM 是根西本土起家、规模强势的独立信托公司。
类型 3

律所附属(根西强项)

Carey Olsen (Guernsey) · Mourant (Guernsey) · Bedell Cristin (Guernsey) · Collas Crill (Guernsey) · Appleby (Guernsey) · Walkers (Guernsey)

根西律所信托业务质量与泽西齐平。Carey Olsen 是根西最大私人财富法律团队。
类型 4

PTC + PCC

根西 PTC(私人信托公司)+ PCC(Protected Cell Company)组合。家族 PCC 作为多个家族基金的"母船",每个 Cell 独立服务不同需求。

这是根西独有的组合方案。其他辖区无法直接复制。

§ 5 · COSTS根西信托成本

成本项年度估算(USD)说明
受托人年度管理25,000 — 50,000比泽西略低 10—15%
PCC + Cell 年度维护10,000 — 25,000含 PCC 本体 + 每 Cell 增量成本
律师年度顾问6,000 — 15,000根西律所成本通常低于泽西
审计 / 账务5,000 — 10,000同泽西要求
CRS 申报2,000 — 5,000根西 CRS 严格执行
合计(含 PCC)48,000 — 105,000约 RMB 34 万 — 75 万 / 年

设立一次性:律师起草 USD 6—15 万;信托公司 setup USD 1—3 万;PCC 设立 + 首 Cell USD 3—7 万。行业 1% 红线:根西经济临界点约 USD 2,000—3,500 万(如不用 PCC 与泽西基本相同;用 PCC 则规模门槛更高才合算)。

§ 6 · FIT CHECK根西适合你吗 · 6+6 决策清单

✓ 6 个 "可以重点考虑根西" 的信号

  • 明确需要 PCC 结构(多个独立基金 / 独立 cell)
  • 已与根西律所(Carey Olsen / Mourant / Bedell 等)有合作经验
  • 追求永续 + 强 firewall + 略低于泽西成本
  • 下一代在英国 / 欧洲生活(同泽西优势)
  • 资产规模 USD 2,000 万 + 且有多元投资组合
  • 不需要中文 service team(根西 service 主要在英语)

✗ 6 个 "应当慎选根西" 的信号

  • 不需要 PCC(直接选泽西或开曼)
  • 对辖区知名度敏感(私行更熟悉泽西)
  • 需要频繁修改信托条款(同泽西问题)
  • 主要资产 / 居住在亚洲
  • 需中文 service team
  • 资产规模 < USD 2,000 万

§ 7 · NEXT STEPS下一步

本页所有事实可追溯到 。

主要法条

Web 来源

行业素材