公开协作项目 · 判例驱动 · 条款级深度法有承 维护 · CC BY 4.0

柱 6OP6 ReferralOP6.3 信托→银行

信托 → 银行 referral · 双向 trail

信托公司把信托资产托管 / 投资到特定银行 → 银行向信托公司支付 trail(账户费返佣 + investment placement fee)。Trustee fiduciary 与 affiliate / referral bank 之间的 inherent conflict。Ivanishvili 案核心 fact pattern。

阅读约 7 分钟OP6.3

TL;DR

典型 referral:信托公司把信托资产 60—80% 托管 / 投资到特定私行 → 私行支付信托公司 (a) 账户费返佣 0.1—0.3% AUM;(b) Investment placement fee(new product 0.5—1%);(c) 续期 trail。Trustee fiduciary 角度:trustee 应为受益人 best interest 选择服务商 · 但 referral 创造反向激励。Ivanishvili 案核心 fact pattern

判例 doctrine:Bartlett v Barclays 1980(trustee 投资标准)+ Re Whiteley 1886(prudent investor)+ Ivanishvili 2024(受托人偏离 IPS / 利益冲突)。客户保护:(a) Trust deed 明示 trustee 选择 service provider 的 fiduciary 标准;(b) 强制披露 + rebate;(c) 关键 service provider 选择走 RFP 流程。

§ 1 · 场景

典型 fact pattern

USD 1 亿信托 · 私行系受托人

HSBC International Trustee 设立信托 → 信托资产 80% 托管 / 投资到 HSBC Private Bank。双方收益:(a) 信托 trustee fee 0.2% = USD 20 万;(b) 私行管理 fee 1% = USD 100 万;(c) 私行 affiliate fund underlying trail 0.5% = USD 50 万。客户视角:信任私行系受托人的"一站式"事实:affiliate concentration · 受托人选 service provider 时没有真正 independent evaluation

§ 2 · doctrine

§ 3 · 风险卡

5 风险

§ 4 · 灰色操作披露

⚠ 灰色操作 · 高风险

"私行系 trustee + affiliate 全套"

典型操作:私行系受托人 + 同集团 private bank + 同集团 affiliate fund manager + 同集团 insurance affiliate · 客户资金 100% 在 affiliate ecosystem 内。每一环都收 fee · 总共可达 3—5% / 年。受托人 fiduciary 失败的直接土壤

反制:(a) Trust deed 明示 affiliate concentration cap(如 < 30%);(b) 所有 affiliate trail 强制 rebate;(c) 关键 service provider 选 RFP;(d) 独立 IC committee 审议;(e) 年度 independent audit。处罚案:Ivanishvili 2024 USD 7.43 亿;FINMA Bär 2024;MAS 2025-07。

§ 5 · 真实案例

§ 6 · 下一步