公开协作项目 · 判例驱动 · 条款级深度由 法有承 维护 · CC BY 4.0
传承知识库

PATH 5OP0 评估OP0.3 · 升级路径选择

升级路径选择 · 4 档判断

OP0.3 · 完成 OP0 评估 + 4 步冲突自查后 · 根据资产规模 + 跨境程度 + 家庭复杂度三维度选择升级路径。本页讲4 档判断 + 工具组合 + 成本对比 + 升级时机。

阅读约 8 分钟 综合 OP1—OP7 工具选择

TL;DR

① 升级路径 4 档：① 单文件 → ② 多文件协调 → ③ 信托结构 → ④ 跨境综合架构。每档累积—— 高档包含低档的所有工具 + 增加新工具。

② 3 维度判断：(a) 资产规模（流动 + 半流动）· (b) 跨境程度（资产 / 身份 / 家庭分布在多国）· (c) 家庭复杂度（二婚 / 多子女 / 未成年 / 失能继承人 / 公司股东）。

③ 不要"跳档"—— 资产 RMB 500 万家庭不需要档 3 信托（年费 + 设立费得不偿失）。资产 USD 1500 万+ 家庭不能停留在档 1（单文件无法覆盖跨境 + 多代际）。

④ 升级时机—— 5 触发点（婚姻 / 移民 / 接班 / 重病 / 二代成年）+ 资产规模显著变化 → 重新评估档次。

§ 1 · 3 DIMENSIONS3 维度评估

维度 1 · 资产规模（流动 + 半流动）

维度 2 · 跨境程度

维度 3 · 家庭复杂度

§ 2 · 4 TIERS4 档升级路径

档 1 · 单文件

资产 RMB 500 万以下 · 简单家庭

最基础档 —— 仅立合规遗嘱+ 更新保单受益人。适合简单家庭 + 资产规模有限。覆盖 80% 中国普通家庭。

工具组合(1) 公证遗嘱 / 自书遗嘱 + 律师审核 · (2) 更新保单受益人（具体姓名 + 第二受益人）· (3) 数字资产清单（如有）· (4) 学校紧急联系人（未成年）· (5) 每 2 年复审。

成本：律师费 RMB 5000—30000 + 公证费 RMB 200—2000 · 周期：1—4 周。

档 2 · 多文件协调

资产 RMB 500 万 — USD 1500 万 · 中等复杂家庭

中档 —— 涉及多类资产 + 公司股东 / 多子女 / 必留份等。文件之间需协调避免冲突。

工具组合(1) 公证遗嘱 + 备用遗嘱 · (2) 保单受益人统一 · (3) 婚前 / 婚内财产协议（§ 1065）· (4) 居住权安排（§ 366—371）· (5) 公司章程修订（§ 84 优购权 + § 90 章程继承）· (6) 配偶同意书（特定交易）· (7) 遗嘱执行人 + 监护人指定 · (8) 数字资产清单 + 密码托管 · (9) 7 步冲突审查 · (10) 每 1—2 年复审。

成本：律师费 RMB 5—30 万 + 公证费 + 章程修订费 · 周期：1—6 月。

档 3 · 信托结构

资产 USD 1500 万+ · 跨代际 / 复杂家庭

高档 —— 跨代际传承 + 资产保护 + 治理清晰 + 慈善规划。境内信托（68 家持牌信托公司 · RMB 1000 万起）或境外信托（开曼 / 新加坡 / 香港等 · USD 1500 万+）。

工具组合(1) 信托设立（详 柱 1 PATH 信托）· (2) 信托配套 LoW + Memo · (3) 配偶同意 + 婚姻协议 · (4) 遗嘱（残余资产）· (5) 公司架构（PTC + SPV）· (6) 保单 (PPLI 等高端) · (7) 慈善基金会（可选）· (8) Family Charter （家族宪章）· (9) 持续治理 + 年度审计 · (10) 每年定期复审。

成本：信托设立 USD 50K—500K + 年费 0.5—1.5% 资产 · 周期：3—6 月 + 持续运营。

档 4 · 跨境综合架构

资产 USD 1 亿+ · 3+ 法域

最高档 —— 完整家族财富管理。多辖区资产 + 多代际 + 控股股东接班 + 慈善 + 治理 + 税务规划综合。

工具组合(1) 多辖区信托（境内 + 香港 + 开曼 + 新加坡 等）· (2) 多辖区公司架构（PTC + Holdco + SPV）· (3) 三 / 四份遗嘱（境内 + 境外多份）· (4) 全套配偶 + 监护安排 · (5) 大额保单（PPLI）· (6) 慈善基金会 + 家族办公室 · (7) Family Office 运营 · (8) Family Charter · (9) 多辖区税务规划 · (10) 跨境合规 (CRS / FATCA / CARF) · (11) 完整治理结构 + 持续运营。

成本：设立 USD 200K—2M + 年费 USD 100K—500K · 周期：6—18 月 + 持续运营。

§ 3 · DECISION TREE选档决策树

  1. Q1 · 流动 + 半流动资产 ≥ USD 1500 万？
    否 → 走档 1 或档 2
    是 → Q2
  2. Q2 · 资产 / 家庭分布3 个以上法域？
    否 → 档 3 信托结构
    是 → 档 4 跨境综合架构
  3. Q3（Q1 否）· 资产 ≥ RMB 500 万+ 有公司股东身份+ 多类资产 + 多子女 等复杂情况？
    否 → 档 1 单文件
    是 → 档 2 多文件协调

§ 4 · 现成场景合成场景 · 三个家庭的档次选择

家庭 A · 上海双职业 · 资产 RMB 800 万

家庭 B · 北京企业家 · 资产 USD 2000 万

家庭 C · 跨境家族 · 资产 USD 1.5 亿

§ 5 · TIMING升级时机

升级不是一次性—— 是动态过程。5 触发点：

⚠ 灰区披露 · 不教 how-to · 揭露 + 警示

"销售方导向"的过度升级 + 反向追责

升级路径选择中最常见的灰色操作来自销售方（信托公司 / 私行 / 财富管理）的过度营销：

① "必须设信托" 的过度推销—— 资产规模未到信托门槛却被推荐信托 → TCO 占比过高（如资产 USD 500 万设信托 · 5 年 TCO 占比 10%+）。多数情况下大额保单 + 多文件协调更合适。

② 跨境信托"避税"承诺—— 销售方夸大 CRS / 反避税环境下信托"避税"功能。中国一般反避税规则 (个人所得税法 § 8) + 反逃税 + 反洗钱 + OECD BEPS / GAAR · 纯避税动机已不可持续。

③ "档 4 跨境综合架构" 销售给档 2 客户—— 复杂架构销售给资产规模不足客户 · 大量设立费 + 年费得不偿失。

④ 用"信托不可撤销"误导—— 部分信托结构灵活 · 客户实际可保留控制 → 但销售方未充分披露 · 客户事后发现"信托无法回收"问题。

⑤ 反向 · 客户对档 1/2 的不重视—— 多数家庭以为"立遗嘱 = 完成传承规划"。资产规模 RMB 500 万以下家庭占大多数 · 但仅 5%—10%立了合规遗嘱 → 公共政策与法律服务的普惠差距大。

建议：

业内常见过度营销现象 · 详见 柱 1 OP0 信托需求评估 的 5 维度 + 8 红旗框架。

§ 6 · NEXT STEPS下一步